Post

由 f(xn) 收敛能否反推 xn 收敛?严格单调下的两个定理

何时由 f(xₙ) 收敛能反推 xₙ 收敛?整理两条严格单调下的定理——有限区间靠 xₙ 自动有界,无限区间需 f 在无穷远处趋向 ±∞,否则会被 arctan 反例打破。

f(xn)f(x_n) 收敛反推 xnx_n 收敛

定理 1:有界情形下可以反推

定理 1:设区间 IIf(x)f(x) 严格单调,{xn}I\{x_n\}\subset I。若 {f(xn)}\{f(x_n)\} 收敛且 {xn}\{x_n\} 有界,则 {xn}\{x_n\} 收敛。

证明{xn}\{x_n\} 有界,故必存在收敛子列。下面证明它只能有一个子列极限。

反设 {xn}\{x_n\} 有两个不同的子列极限 α<β\alpha<\beta,即存在两个子列 xnkαx_{n_k}\to\alphaxmkβx_{m_k}\to\beta。任取 cc 满足 α<c<β\alpha<c<\beta,则 kk 充分大时

xnk<c<xmk.x_{n_k}<c<x_{m_k}.

ff 严格递增,则 f(xnk)<f(c)<f(xmk)f(x_{n_k})<f(c)<f(x_{m_k});若 ff 严格递减,则 f(xnk)>f(c)>f(xmk)f(x_{n_k})>f(c)>f(x_{m_k})。两种情况下 {f(xnk)}\{f(x_{n_k})\}{f(xmk)}\{f(x_{m_k})\} 都被 f(c)f(c) 严格分隔,不可能同时收敛到同一个极限

但题设给出 {f(xn)}\{f(x_n)\} 收敛,其任意子列必收敛到同一极限——矛盾。故 {xn}\{x_n\} 只能有一个子列极限。又 {xn}\{x_n\} 有界且只有一个子列极限,所以 {xn}\{x_n\} 收敛。\blacksquare

定理 2:无限区间上的推广

定理 2:设 f(x)f(x)[a,+)[a,+\infty) 上严格单调,{xn}[a,+)\{x_n\}\subset[a,+\infty)。若 {f(xn)}\{f(x_n)\} 收敛,且 limx+f(x)=+\displaystyle\lim_{x\to+\infty}f(x)=+\inftylimx+f(x)=\displaystyle\lim_{x\to+\infty}f(x)=-\infty,则 {xn}\{x_n\} 收敛。

证明{f(xn)}\{f(x_n)\} 收敛蕴含其有界。先证 {xn}\{x_n\} 有界。

反设 {xn}\{x_n\} 无界。因 xn[a,+)x_n\in[a,+\infty),故可取子列 xnk+x_{n_k}\to+\infty。于是

limx+f(x)=+  f(xnk)+;limx+f(x)=  f(xnk).\lim_{x\to+\infty}f(x)=+\infty\ \Longrightarrow\ f(x_{n_k})\to+\infty;\qquad \lim_{x\to+\infty}f(x)=-\infty\ \Longrightarrow\ f(x_{n_k})\to-\infty.

两种情况都说明 {f(xnk)}\{f(x_{n_k})\} 无界——但它是收敛数列 {f(xn)}\{f(x_n)\} 的子列,必有界,矛盾。故 {xn}\{x_n\} 有界。

定理 1 即得 {xn}\{x_n\} 收敛。\blacksquare

反例:无限区间上不能直接推广

f(x)=arctanxf(x)=\arctan xxn=nx_n=n。则 ff(,+)(-\infty,+\infty) 上严格单调(递增)且一一对应,但

f(xn)=arctannπ2,xn=n+.f(x_n)=\arctan n\to\frac{\pi}{2},\qquad x_n=n\to+\infty.

{f(xn)}\{f(x_n)\} 收敛而 {xn}\{x_n\} 不收敛。

根源f(x)f(x) 在无穷远处存在有限极限(即有水平渐近线 y=π2y=\dfrac{\pi}{2}),所以 xn+x_n\to+\infty 仍可对应 f(xn)π2f(x_n)\to\dfrac{\pi}{2}

记忆版结论

  • 有限区间{xn}\{x_n\} 自动有界,故由 {f(xn)}\{f(x_n)\} 收敛可直接推出 {xn}\{x_n\} 收敛。
  • 无限区间:不能直接推出。必须额外补充下列之一:
    • {xn}\{x_n\} 有界;
    • ff 在无穷远处不趋向有限数,即 limx+f(x)=±\displaystyle\lim_{x\to+\infty}f(x)=\pm\infty(即没有水平渐近线)。

这样才能排除 xn+x_n\to+\inftyf(xn)f(x_n) 仍收敛的情形。

真题应用:2024 数二例 1.78

选择题2024 数二例 1.78

已知数列 {an}\{a_n\}an0a_n\neq 0),若 {an}\{a_n\} 发散,则(\quad)。

  • A {an+1an}\left\{a_n+\dfrac{1}{a_n}\right\} 发散
  • B {an1an}\left\{a_n-\dfrac{1}{a_n}\right\} 发散
  • C {ean+1ean}\left\{e^{a_n}+\dfrac{1}{e^{a_n}}\right\} 发散
  • D {ean1ean}\left\{e^{a_n}-\dfrac{1}{e^{a_n}}\right\} 发散
解答

核心思路:把每个选项写成 f(an)f(a_n) 的形式,再用本文定理的逆否命题逐项核对。

ff 在某个区间上严格单调,且 limx±f(x)=±\displaystyle\lim_{x\to\pm\infty}f(x)=\pm\infty \Rightarrowana_n 发散 \Rightarrow f(an)f(a_n) 发散)。

反过来说,不满足定理条件的 ff 就无法保证 f(an)f(a_n) 发散——该选项即为错误答案。

方法 1:直接套定理判别

对每个选项核对 ff 是否满足”单一区间上严格单调 + 在无穷远处发散”。

选项f(x)f(x)严格单调?limx±f\lim_{x\to\pm\infty}f结论
(A)x+1xx+\dfrac{1}{x}(0,+)(0,+\infty) 上有极小 f(1)=2f(1)=2非单调✗ 不满足,舍
(B)x1xx-\dfrac{1}{x}(,0)(-\infty,0)(0,+)(0,+\infty) 各自严格递增,但定义域不连通,整体非”单一区间上严格单调”✗ 不满足,舍
(C)ex+exe^x+e^{-x}f(x)=exexf'(x)=e^x-e^{-x}x=0x=0 处变号,非单调✗ 不满足,舍
(D)exexe^x-e^{-x}f(x)=ex+ex>0f'(x)=e^x+e^{-x}>0R\mathbb{R} 上严格递增limx+f=+\lim_{x\to+\infty}f=+\inftylimxf=\lim_{x\to-\infty}f=-\infty✓ 满足

(D) 的 f(x)=2sinhxf(x)=2\sinh x 完全契合定理 2:在整个 R\mathbb{R} 上严格单调且在两端发散。由逆否命题,{an}\{a_n\} 发散 \Rightarrow {eanean}\{e^{a_n}-e^{-a_n}\} 发散。

故选 (D)

方法 2:对错项构造反例验证

为确认前三项确实”不一定发散”,分别构造**{an}\{a_n\} 发散但 {f(an)}\{f(a_n)\} 收敛**的反例:

  • (A)an=2,12,2,12,a_n=2,\tfrac12,2,\tfrac12,\dots{an}\{a_n\}2212\tfrac12 之间振荡发散,但 an+1an52a_n+\dfrac{1}{a_n}\equiv\dfrac{5}{2},收敛。
  • (B)an=1,1,1,1,a_n=1,-1,1,-1,\dots{an}\{a_n\} 发散,但 an1an0a_n-\dfrac{1}{a_n}\equiv 0,收敛。
  • (C)an=1,1,1,1,a_n=1,-1,1,-1,\dots{an}\{a_n\} 发散,但 ean+eane+e1e^{a_n}+e^{-a_n}\equiv e+e^{-1},收敛。

三个反例都利用 ff 在两个不同 xx 处取相同 yy 值的非单调性。

一句话总结

判别”ana_n 发散是否能逆推 f(an)f(a_n) 发散”的根本工具就是本文的两个定理:只有 ff 严格单调且在无穷远处发散,才能保证这一推论成立sinh\sinhRR\mathbb{R}\to\mathbb{R} 的严格单调双射且无水平渐近线,是 (D) 唯一正确的原因;其余三项都倒在了”非单一区间上严格单调”上。

Back to archive

Discussion

Comments

Post

Share questions, corrections, or extra notes about this post.