📚 第 1 章 极限与函数性质 · 错题集
💡 使用指南:本章节错题按艾宾浩斯记忆曲线排程。在看板「错题雷达」中可一键唤起空白无提示重测,独立演算后核对答案并打卡更新复测轮次。
例 1.33(20 年数二真题·斜渐近线)
💡 【META】 错题档案
- 录入日期:
2026-08-12 | 所属章节:第1章 极限与函数性质
- 艾宾浩斯轮次:
D1 | 上次复测:2026-08-12 | 下次复测:2026-08-12
- 状态:
待复测
💡 【PROBLEM】 例 1.33 20 年数二真题
当表达式本身很复杂时,优先考虑进行恒等变形!!!
求曲线 y=(1+x)xx1+x (x>0) 的斜渐近线方程。
💡 【SOLUTION】 作答过程
设斜渐近线方程为 y=kx+b。
k=x→+∞limxy=x→+∞lim(1+x)xxx=x→+∞lim(1+x1)x1=e1
b=x→+∞lim(y−kx)=x→+∞lim[(1+x)xx1+x−ex]=x→+∞limx[(1+xx)x−e1]
[!tip] 思路批注
无穷减无穷,提最高阶无穷,构造无穷大×无穷小。
=x→+∞limx⋅(1+x1)x⋅ee−(1+x1)x
=x→+∞limx⋅e2e−exln(1+x1)
=x→+∞limx⋅e1−exln(1+x1)−1
(批注:t→0 时,1−et∼−t)
=x→+∞limex[1−xln(1+x1)]
=x→+∞limex[1−x(x1−2x21+o(x21))]
=2e1
∴y=e1x+2e1
例 1.38(2010 数三真题·ln 内部等价与恒等变形)
💡 【META】 错题档案
- 录入日期:
2026-08-12 | 所属章节:第1章 极限与函数性质
- 艾宾浩斯轮次:
D1 | 上次复测:2026-08-12 | 下次复测:2026-08-12
- 状态:
待复测
💡 【PROBLEM】 例 1.38 2010 数三真题
求极限 x→+∞lim(xx1−1)lnx1。
💡 【THEOREM】 结论:ln 内部可以等价无穷小
若 f(x) 和 g(x) 为 x→x0(或 ∞)时的等价无穷小量,且均大于零,则 lnf(x) 和 lng(x) 为 x→x0(或 ∞)时的等价无穷大量。事实上,由于
x→x0limlng(x)lnf(x)−1=x→x0limlng(x)lnf(x)−lng(x)=x→x0limlng(x)lng(x)f(x)=0,
故 x→x0limlng(x)lnf(x)=1。
💡 【SOLUTION】 作答过程
结论:ln 内部可以等价无穷小。
=x→+∞limelnx1⋅ln(xx1−1)
=ex→+∞limlnxln(xx1−1)
=ex→+∞limlnxln(exlnx−1)(批注:xlnx→0;大题不能直接等价,后续也可直接用洛必达)
=ex→+∞limlnxlnxln(exlnx−1)⋅lnxlnxlnx
对第一个因子,令 xlnx=t,则 t→0+,有
t→0+limlntln(et−1)=洛t→0+limt1et−1et=t→0+limet−1tet=t→0+limet−1t=1
对第二个因子:
x→+∞limlnxlnxlnx=x→+∞limlnxln(lnx)−lnx(批注:抓大头,=−1;lnx≫ln(lnx))
令 lnx=t,则 t→+∞limtlnt−t=−1。
因此原式 =e−1×1=e−1。
💡 【技巧与方法】 方法总结
ln 里面不能直接等价无穷小,大题的话需要进行恒等变形,验证恒等变形的那个式子极限为 1(通常来说用洛必达进行验证即可)。
例 1.51(李艳芳 900·同阶但不等价)
💡 【META】 错题档案
- 录入日期:
2026-08-12 | 所属章节:第1章 极限与函数性质
- 艾宾浩斯轮次:
D1 | 上次复测:2026-08-12 | 下次复测:2026-08-12
- 状态:
待复测
💡 【PROBLEM】 例 1.51 李艳芳 900
设函数 f(x) 满足
∫0xf(t)dt+2f(x)+f′(x)=e−xsin2x,
且 f(0)=f′(0)=0,则当 x→0 时,与 f(x) 为同阶但不等价的无穷小量为( )
(A) sin2x (B) 1−cos2x (C) ex2−1 (D) 1+x−1
💡 【SOLUTION】 解析
对等式两端求导可得
f(x)+2f′(x)+f′′(x)=e−x(2cos2x−sin2x).(1)
在 (1) 式中令 x=0 可得 f′′(0)=2。于是
f(x)=f(0)+f′(0)x+21f′′(0)x2+o(x2)=x2+o(x2).
从而,当 x→0 时,f(x) 是与 x2 等价的无穷小量。
由于当 x→0 时:
sin2x∼2x,1−cos2x∼2(2x)2=2x2,ex2−1∼x2,1+x−1∼2x,
故只有 1−cos2x 是与 f(x) 同阶但不等价的无穷小量。
因此,应选 (B)。
💡 【技巧与方法】 方法总结
此题虽然没有告诉你 f(x) 可导,但这是个等式,等式右端对 x 可导,则左端对 x 一定也可导!之后无脑泰勒即可。此题问的是“同阶但不等价”,千万别读错题!
例 1.56(武忠祥严选题·极限函数与间断点)
💡 【META】 错题档案
- 录入日期:
2026-08-12 | 所属章节:第1章 极限与函数性质
- 艾宾浩斯轮次:
D1 | 上次复测:2026-08-12 | 下次复测:2026-08-12
- 状态:
待复测
💡 【PROBLEM】 例 1.56 武忠祥严选题
设
f(x)=n→∞limenx+xn+12e(n+1)x+1,
则 f(x)( )
(A)仅有一个可去间断点
(B)仅有一个跳跃间断点
(C)有两个可去间断点
(D)有两个跳跃间断点
💡 【SOLUTION】 作答过程
先分析 n→∞ 时两类因子的趋势:
- enx:x>0 时 →+∞,x=0 时 =1,x<0 时 →0;
- xn:∣x∣>1 时 ∣xn∣→+∞,∣x∣<1 时 →0,x=1 时 =1,x=−1 时振荡。
关键分段点为 x=−1,0,1,据此把数轴分成四段讨论。
- 当 x<−1 时:enx→0,∣xn∣→+∞,故
f(x)=n→∞limenx+xn+12e(n+1)x+1=0.
- 当 −1<x<0 时:enx→0,xn→0,故
f(x)=0+0+10+1=1.
- 当 x>0 时:enx→+∞ 且 enx≫xn,于是
f(x)=n→∞limenx+xn+12e(n+1)x+1=n→∞limenx2ex⋅enx=2ex.
这一结果对 0<x<1、x=1、x>1 均成立,因为指数函数 enx 的增长远快于幂函数 xn。
- 当 x=0 时:
f(0)=e0+0+12e0+1=23.
综上:
f(x)=⎩⎨⎧0,1,23,2ex,x<−1,−1<x<0,x=0,x>0.
检查间断点:
- x=−1:左极限 0,右极限 1,左右极限不相等,故为跳跃间断点;
- x=0:左极限 1,右极限 2,且 f(0)=23,左右极限不相等,故为跳跃间断点;
- x=1:左右极限均为 2e,且 f(1)=2e,函数连续。
因此 f(x) 共有两个跳跃间断点,应选 (D)。
💡 【技巧与方法】 方法总结
含 n→∞ 的极限函数,核心是先识别影响趋势的两类因子——指数 enx 与幂 xn;再按它们的“分界点”x=0(指数正负)与 x=±1(幂的敛散 / 振荡)划分区间,逐段求出 f(x) 后统一讨论间断点。
例 1.63(2001 数一改编·中值 ξ 与 θ 的极限)
💡 【META】 错题档案
- 录入日期:
2026-08-12 | 所属章节:第1章 极限与函数性质
- 艾宾浩斯轮次:
D1 | 上次复测:2026-08-12 | 下次复测:2026-08-12
- 状态:
待复测
💡 【PROBLEM】 例 1.63 2001 数一改编
第 ① 问
设 f(x) 在 x=0 处二阶可导,且 f′′(0)=0,满足
f(x)=f(0)+f′(θx)x.
求 x→0limθ。
第 ② 问
设 f(x) 在 x=0 处三阶可导,且 f′′′(0)=0,满足
f(x)=f(0)+f′(0)x+2f′′(θx)x2.
求 x→0limθ。
💡 【SOLUTION】 作答过程
第 ① 问
对 f(x) 在 x=0 处展开到二阶:
f(x)=f(0)+f′(0)x+2f′′(0)x2+o(x2).
题设给出 f(x)=f(0)+f′(θx)x,两式相减得
f′(θx)x=f′(0)x+2f′′(0)x2+o(x2).
两边除以 x:
f′(θx)=f′(0)+2f′′(0)x+o(x).
另一方面,对 f′(θx) 在 0 处做一阶泰勒展开:
f′(θx)=f′(0)+f′′(0)⋅θx+o(x).
两式比较 x 的系数:
f′′(0)θ=2f′′(0).
由 f′′(0)=0,得
x→0limθ=21.
第 ② 问
对 f(x) 在 x=0 处展开到三阶:
f(x)=f(0)+f′(0)x+2f′′(0)x2+6f′′′(0)x3+o(x3).
题设给出 f(x)=f(0)+f′(0)x+2f′′(θx)x2,两式相减得
2f′′(θx)x2=2f′′(0)x2+6f′′′(0)x3+o(x3).
两边除以 2x2:
f′′(θx)=f′′(0)+3f′′′(0)x+o(x).
另一方面,对 f′′(θx) 在 0 处做一阶泰勒展开:
f′′(θx)=f′′(0)+f′′′(0)⋅θx+o(x).
两式比较 x 的系数:
f′′′(0)θ=3f′′′(0).
由 f′′′(0)=0,得
x→0limθ=31.
💡 【技巧与方法】 方法总结
若等式具有形式
f(x)=k=0∑n−1k!f(k)(0)xk+n!f(n)(θx)xn,
且 f(n)(x) 在 x=0 处连续、f(n)(0)=0,则
x→0limθ=n+11.
操作步骤:
- 把 f(x) 在 0 处泰勒展开到足够高的阶数;
- 与题设等式比较,解出含 f(n)(θx) 的余项;
- 再对 f(n)(θx) 在 0 处做一次泰勒展开,比较同次幂系数即可得到 θ 的极限。
在涉及 f(θx)、f′(θx) 或 f(n)(θx) 的等式中求 θ 的极限,是模拟卷常见考法。
核心思想:把 θ 从括号内“提出来”。最常用的方法是对等式两端同时在 x=0 处做泰勒展开,再比较同次幂系数。
ξ 与 θ 的关系(拉格朗日中值定理)
设 a<b,拉格朗日中值定理可写为
f(b)−f(a)=f′(ξ)(b−a),a<ξ<b.
其中 ξ 又可等价写成
ξ=a+θ(b−a),0<θ<1.
记忆方式:左端点加上 θ 倍的区间长度。
在泰勒公式的拉格朗日余项、积分中值定理等场景中,出现的 ξ 也常可写成 θx(即 a=0, b=x 的情形)。
例 1.64(25 超越模拟卷·积分中值 θ 的极限)
💡 【META】 错题档案
- 录入日期:
2026-08-12 | 所属章节:第1章 极限与函数性质
- 艾宾浩斯轮次:
D1 | 上次复测:2026-08-12 | 下次复测:2026-08-12
- 状态:
待复测
💡 【避坑警示】 关键易错点
有同学会这样写:
F(θx)=∫0θxf(t)dt+∫0−θxf(t)dt,
进而得到
F′(θx)=θf(θx)−θf(−θx),
这是标准错误。
本质原因是:F′(□) 表示 F(□) 对 □ 求导。因此 F′(θx) 指的是 F(θx) 对 θx 求导,而不是对 x 求导。错误做法得到的是 F(θx) 对 x 的导数。
正确做法:若已求出 F′(x)=f(x)−f(−x),则只需把式中所有 x 替换为 θx,即
F′(θx)=f(θx)−f(−θx).
💡 【PROBLEM】 例 1.64 25 超越模拟卷
(本题满分 12 分)设函数 f(x) 在 [−1,1] 上连续,在点 x=0 处可导,且 f′(0)=0。
(Ⅰ)证明:对任意 x∈[0,1],存在 θ∈(0,1),使得
∫0xf(t)dt+∫0−xf(t)dt=x[f(θx)−f(−θx)].
(Ⅱ)求极限 x→0+limθ。
💡 【SOLUTION】 解答
(Ⅰ)证明
令
F(x)=∫0xf(t)dt+∫0−xf(t)dt,x∈[0,1].
由拉格朗日中值定理,
F(x)−F(0)=F′(θx)x,0<θ<1.
由于 F(0)=0,故 F(x)=F′(θx)x。而
F′(x)=f(x)−f(−x),
将 x 替换为 θx 得
F′(θx)=f(θx)−f(−θx).
因此
∫0xf(t)dt+∫0−xf(t)dt=x[f(θx)−f(−θx)].
(Ⅱ)求极限
因为 f(x) 在 x=0 处可导,所以 F(x) 在 x=0 处二阶可导。于是
F(x)=F(0)+F′(0)x+2F′′(0)x2+o(x2)=f′(0)x2+o(x2).(1)
另一方面,
f(θx)=f(0)+f′(0)θx+o(x),
f(−θx)=f(0)−f′(0)θx+o(x).
两式相减得
f(θx)−f(−θx)=2f′(0)θx+o(x).
乘以 x 得
x[f(θx)−f(−θx)]=2f′(0)θx2+o(x2).(2)
由(1)、(2)及(Ⅰ)的等式,有
f′(0)x2+o(x2)=2f′(0)θx2+o(x2).
两边同除以 f′(0)x2,再令 x→0+,得
x→0+limθ=21.
💡 【技巧与方法】 方法总结
- 符号 F′(θx) 的含义:它是 F(θx) 对中间变量 θx 求导,不是对 x 求导。若已知 F′(x),直接把 x 替换为 θx 即可。
- 含 θ 的极限通法:把等式两端在 x=0 处泰勒展开,比较同次幂系数。
- 本题技巧:把积分上限函数写成 F(x) 后用拉格朗日中值定理,避免直接对含 θx 的积分求导时出错。
例 1.91(1999 年数二真题·Σ 与积分混合的数列极限)
💡 【META】 错题档案
- 录入日期:
2026-08-13 | 所属章节:第1章 极限与函数性质
- 艾宾浩斯轮次:
D1 | 上次复测:2026-08-13 | 下次复测:2026-08-13
- 状态:
待复测
💡 【避坑警示】 关键易错点
同时见到 ∑ 和 ∫ 时,必须统一形式!要么把 ∑ 转化成积分,要么把积分转化成 ∑。
本题中 an 的积分部分 ∫1nf(x)dx 凑不出定积分定义 n1k=1∑nf(nk) 的 n 项和形式,因此应把积分转化成求和。
💡 【PROBLEM】 例 1.91 1999 年数二真题
设 f(x) 是区间 [0,+∞) 上单调减少且非负的连续函数,
an=k=1∑nf(k)−∫1nf(x)dx(n=1,2,⋯),
证明数列 {an} 的极限存在。
💡 【SOLUTION】 作答过程
第一步:统一形式,把积分拆成小区间上的和
将积分按区间 [k,k+1] 拆分:
∫1nf(x)dx=k=1∑n−1∫kk+1f(x)dx.
于是
an=k=1∑nf(k)−k=1∑n−1∫kk+1f(x)dx=k=1∑n−1[f(k)−∫kk+1f(x)dx]+f(n).(1)
第二步:证明单调递减
计算相邻两项之差:
an+1−an=k=1∑n+1f(k)−∫1n+1f(x)dx−k=1∑nf(k)+∫1nf(x)dx=f(n+1)−∫nn+1f(x)dx.
由积分中值定理,存在 ξ∈(n,n+1),使得
∫nn+1f(x)dx=f(ξ).
因为 f(x) 单调递减且 ξ<n+1,故
an+1−an=f(n+1)−f(ξ)≤0.
所以 {an} 单调递减。
第三步:证明有下界
对 (1) 式中的每一项再用积分中值定理:存在 ηk∈(k,k+1),使得
∫kk+1f(x)dx=f(ηk).
因此
an=k=1∑n−1[f(k)−f(ηk)]+f(n).
由于 f(x) 单调递减且 k<ηk<k+1,有 f(k)−f(ηk)≥0;又 f(x) 非负,故 f(n)≥0。
从而
an≥0.
第四步:由单调有界准则得结论
{an} 单调递减且有下界 0,故由单调有界准则,数列 {an} 的极限存在。
[!tip] 思路批注
- 遇到 f′(x) 与 f(x) 同时出现,优先考虑拉格朗日中值定理;
- 遇到 f(x) 与 ∫axf(t)dt 同时出现,优先考虑积分中值定理;
- 本题的关键是把积分拆成小区间和,再与求和逐项比较,从而构造出非负下界。
💡 【技巧与方法】 方法总结
- 统一形式原则:∑ 与 ∫ 同时出现时,必须统一成同一种形式。能否凑成定积分定义是选择方向的判断标准。
- 单调性判断:计算 an+1−an,利用积分中值定理把差值化为函数值之差。
- 有界性构造:把积分拆成与求和项数相同的小区间积分,逐项比较后得到非负下界。
- 中值定理选择:f 与 f′ 用拉格朗日;f 与 ∫f 用积分中值定理。
例 1.92(2018 年数一二三真题·递推数列的单调有界)
💡 【META】 错题档案
- 录入日期:
2026-08-13 | 所属章节:第1章 极限与函数性质
- 艾宾浩斯轮次:
D1 | 上次复测:2026-08-13 | 下次复测:2026-08-13
- 状态:
待复测
💡 【避坑警示】 关键易错点
错误做法:由 xn+1=lnxnexn−1≥lnxnxn=0 直接放缩。
错因:exn−1≥xn 是正确的,但不能直接推出 xnexn−1≥1。必须结合 xn>0 的前提,才能由 exn−1≥xn 得到分式 ≥1;且放缩的等号方向必须严格验证。
因此,稳妥的做法是先用数学归纳法证明 xn>0,再证单调性与求极限。
💡 【PROBLEM】 例 1.92 2018 年数一二三真题
设数列 {xn} 满足
x1>0,xnexn+1=exn−1(n=1,2,⋯),
证明数列 {xn} 收敛,并求 n→∞limxn。
💡 【SOLUTION】 作答过程
第一步:证明 xn>0(数学归纳法)
由题设 x1>0。
假设 xn>0,则由递推式得
exn+1=xnexn−1.
因为 xn>0,所以 exn−1>0,从而 exn+1>0,故 xn+1 存在且为实数。进一步,由 et>1+t (t>0),有
exn+1=xnexn−1>xnxn=1,
所以 xn+1>0。
由数学归纳法,对所有 n∈N∗,都有 xn>0。
第二步:证明数列单调递减
法一(拉格朗日中值定理)
由递推式得
exn+1=xnexn−1=xn−0exn−e0.
对函数 ex 在 [0,xn] 上应用拉格朗日中值定理,存在 ξn∈(0,xn),使得
xn−0exn−e0=eξn.
因此 exn+1=eξn。由于 ex 严格单调递增,故
xn+1=ξn<xn.
所以 {xn} 单调递减。
法二(通法:构造函数作差)
由递推式,
xn+1=lnxnexn−1.
要证 xn+1<xn,即证
lnxnexn−1<xn.
令
g(x)=lnxex−1−x,x>0.
求导得
g′(x)=ex−1ex−x1−1=x(ex−1)1+x−ex.
当 x>0 时,ex>1+x,故 g′(x)<0,即 g(x) 在 (0,+∞) 上单调递减。
又
x→0+limg(x)=x→0+lim[lnxex−1−x]=ln1−0=0,
所以对 x>0 有 g(x)<0,即
lnxnexn−1<xn.
因此 xn+1<xn,数列 单调递减。
第三步:由单调有界准则得极限存在
已证 {xn} 单调递减且有下界 0,故由单调有界准则,n→∞limxn 存在。设该极限为 a。
第四步:求极限值
在递推式 xnexn+1=exn−1 两边令 n→∞,得
aea=ea−1.
整理得
(a−1)ea=−1.
观察可知 a=0 是上式的一个解。由于 {xn} 单调递减且 xn>0,极限 a≥0;又 a=0 满足方程,故
n→∞limxn=0.
[!tip] 思路批注
- 看见数字 1 可考虑写成 e0,从而构造拉格朗日中值定理;
- 递推数列证单调的通法是作差或作商,必要时构造函数求导;
- 超越方程 aea=ea−1 无法严格解析求解时,可先观察特殊值(如 a=0),再结合单调性和有界性说明其合理性。
💡 【技巧与方法】 方法总结
- 先证有下界:递推式含对数或分式时,先用数学归纳法证明 xn>0,避免直接放缩导致逻辑漏洞。
- 证单调两路:
- 拉格朗日中值定理法:把 exn−1 写成 exn−e0,利用中值定理快速得到 xn+1<xn;
- 通法(构造函数):令 g(x)=xn+1−xn 的连续版本,通过求导判断正负。
- 求极限:在递推式两边取极限,得到关于极限 a 的方程,观察特殊根即可;考研范围内通常只需写“解得 a=0”。
- 看见 1 想 e0:这是构造拉格朗日中值定理的常用技巧,可推广到 sin0、tan0、ln(1+0) 等情形。
例 1.96(25 超越模拟卷·抽象递推数列 + 求和极限)
💡 【META】 错题档案
- 录入日期:
2026-08-13 | 所属章节:第1章 极限与函数性质
- 艾宾浩斯轮次:
D1 | 上次复测:2026-08-13 | 下次复测:2026-08-13
- 状态:
待复测
💡 【技巧与方法】 核心技巧
如果不好直接比较 a 和 b 的大小关系,而此时 f(x) 单调,则只需比较 f(a) 和 f(b)!
本题证明 xn+1>0 时,直接比较 xn+1 与 0 不易入手;但 f 单调递增,因此 xn+1>0⟺f(xn+1)>f(0),问题转化为比较函数值。
💡 【PROBLEM】 例 1.96 25 超越模拟卷
(本题满分 12 分)设函数 f(x) 在 (−∞,+∞) 内可导,且 f(0)=1,f′(x)>1。若 x1>0,且
f(xn+1)=f(xn)−xn(n=1,2,⋯).
(Ⅰ)证明 n→∞limxn 存在,并求之;
(Ⅱ)求极限 n→∞lim(x1+x2+⋯+xn)。
💡 【SOLUTION】 作答过程
第一步:证明 xn>0(数学归纳法)
由题设 x1>0。
假设 xn>0,要证 xn+1>0。由于 f′(x)>1>0,故 f(x) 在 R 上严格单调递增,于是
xn+1>0⟺f(xn+1)>f(0)=1.
下面给出三种证明 f(xn+1)>f(0) 的方法。
法一(构造辅助函数,最规范)
令
g(x)=f(x)−x,x≥0.
则
g′(x)=f′(x)−1>0,
所以 g(x) 在 [0,+∞) 上严格单调递增。又 g(0)=f(0)−0=1。
因为 xn>0,所以
g(xn)>g(0)=1,
即
f(xn)−xn>1=f(0).
而由递推式 f(xn+1)=f(xn)−xn,故
f(xn+1)>f(0).
再由 f 严格单调递增,得 xn+1>0。
法二(官方答案做法:拆分函数值)
由递推式,
f(xn+1)=f(xn)−xn=[f(xn)−f(0)]+f(0)−xn.
对 f(x) 在 [0,xn] 上应用拉格朗日中值定理,存在 ξn∈(0,xn),使得
f(xn)−f(0)=f′(ξn)xn.
因此
f(xn+1)=f′(ξn)xn+f(0)−xn=[f′(ξn)−1]xn+f(0).
由于 f′(ξn)>1 且 xn>0,所以 [f′(ξn)−1]xn>0,于是
f(xn+1)>f(0).
再由 f 严格单调递增,得 xn+1>0。
法三(拉格朗日中值,最投机取巧)
由递推式 f(xn)−f(xn+1)=xn,对 f(x) 在 xn+1 与 xn 之间应用拉格朗日中值定理,存在 ξn 介于 xn+1 与 xn 之间,使得
f(xn)−f(xn+1)=f′(ξn)(xn−xn+1).
因此
f′(ξn)(xn−xn+1)=xn.
由于 xn>0 且 f′(ξn)>1,可解出
xn−xn+1=f′(ξn)xn>0,
这说明 xn+1<xn,同时也保证了中值点 ξn 确实落在 xn+1 与 xn 之间。
于是
xn+1=xn−f′(ξn)xn=(1−f′(ξn)1)xn>0,
其中最后一步利用了 f′(ξn)>1,故 1−f′(ξn)1>0。
[!warning] 注意
直接由 f′(ξn)>1 写出 xn=f′(ξn)(xn−xn+1)>xn−xn+1 看似更快,但实际上隐含了 xn−xn+1>0 的前提。严格做法是先由 xn/f′(ξn)>0 推出 xn−xn+1>0,再得到 xn+1>0。
由数学归纳法,无论采用哪种方法,都可得到对所有 n∈N∗,都有 xn>0。
第二步:证明数列单调递减
由递推式
f(xn+1)=f(xn)−xn<f(xn),
这里用到了 xn>0。
因为 f 严格单调递增,所以
xn+1<xn.
故 {xn} 单调递减。
第三步:由单调有界准则求极限
已证 {xn} 单调递减且有下界 0,故由单调有界准则,n→∞limxn 存在。设该极限为 a。
在递推式 f(xn+1)=f(xn)−xn 两边令 n→∞,得
f(a)=f(a)−a.
因此 a=0,即
n→∞limxn=0.
第四步:求前 n 项和的极限
由递推式可知
xn=f(xn)−f(xn+1).
因此前 n 项和为望远镜求和:
Sn=x1+x2+⋯+xn=[f(x1)−f(x2)]+[f(x2)−f(x3)]+⋯+[f(xn)−f(xn+1)]=f(x1)−f(xn+1).
令 n→∞,并注意到 xn+1→0 且 f 连续,得
n→∞limSn=f(x1)−f(0)=f(x1)−1.
故
n→∞lim(x1+x2+⋯+xn)=f(x1)−1.
[!tip] 思路批注
- 单调函数比较大小的转化:若 f 单调递增,则 a>b⟺f(a)>f(b);本题把 xn+1>0 转化为 f(xn+1)>f(0),避免直接估计 xn+1。
- f(0)=1 的用法:f(0) 既作为拉格朗日中值定理的左端点,也作为比较 f(xn+1) 大小的基准。
- 求和极限的突破口:递推式可改写为 xn=f(xn)−f(xn+1),这是典型的望远镜结构。
💡 【技巧与方法】 方法总结
- 抽象递推数列的处理:题设只给出 f 的可导性与导数不等式,优先利用拉格朗日中值定理把函数差与自变量差联系起来。
- 证 xn+1>0 的三种思路:
- 法一(构造辅助函数):令 g(x)=f(x)−x,由 g′(x)>0 得 g(xn)>g(0),即 f(xn+1)>f(0),最规范;
- 法二(拆分函数值):f(xn+1)=[f(xn)−f(0)]+f(0)−xn=f′(ξn)xn+f(0)−xn,由 f′(ξn)>1 得正;
- 法三(拉格朗日中值):f(xn)−f(xn+1)=f′(ξn)(xn−xn+1)=xn,解出 xn+1=(1−1/f′(ξn))xn>0。
- 证单调:递推式直接给出 f(xn+1)=f(xn)−xn<f(xn),结合 f 严格单调递增即得 xn+1<xn。
- 求和先拆项:当递推式可写成 xn=f(xn)−f(xn+1) 这类“相邻函数值之差”时,前 n 项和通常可望远镜化。
- 比较函数值技巧:直接比较自变量困难时,若已知函数单调,就把问题转移到函数值层面,往往能利用题设导数条件获得不等式。
例 1.100(基础十三讲·改编自 2014 数一真题·处在一个表达式里的双数列)
💡 【META】 错题档案
- 录入日期:
2026-08-13 | 所属章节:第1章 极限与函数性质
- 艾宾浩斯轮次:
D1 | 上次复测:2026-08-13 | 下次复测:2026-08-13
- 状态:
待复测
💡 【避坑警示】 关键易错点
年年都考过,其中 14 年数一出了个双数列+级数的综合大题。
本题是典型的双数列耦合问题——两个未知数列 an,bn 锁定在同一个等式 cosan=ancosbn 中,需要分别求 liman 和 limanbn。
截图中给出了三种方法,其中方法一(更形式反解)是经典陷阱,方法三(对 bn 行列式泰勒展开)才是正路。
💡 【PROBLEM】 例 1.100 基础十三讲(改编自 2014 数一真题)
设 0<an<2π, 0<bn<2π,满足
cosan=ancosbn,
且 n→∞liman=0。求 n→∞liman, n→∞limanbn。
💡 【SOLUTION】 作答过程
(1)计算 n→∞liman
思路一:给出 an,bn 的范围 ⇒ 放缩 ⇒ 夹逼
由条件知 0<an<2π, 0<bn<2π。
将原等式变形为
cosan−an=an(cosbn−1).(*)
夹逼分析:
由于 0<bn<2π,故 cosbn∈(0,1),从而 cosbn−1<0。又 an>0,所以 (∗) 式右边 <0。
左边 cosan−an:当 an 足够小时,cosan≈1−2an2,故 cosan−an≈1−an−2an2>0(当 an 很小时)。
左右符号看似矛盾,说明变形 (∗) 还不能直接用于夹逼。
换一种方式:直接从原式出发。由 cosbn∈(0,1) 得
an=cosbncosan>cosan.
结合 an→0 的题设,cosan→1,于是 an> 某个趋于 1 的量——这表明仅凭简单放缩无法自洽地推出 an→0。
n→∞liman=0(题设已给;若需验证,可用单调有界或更精细的夹逼)
(2)计算 n→∞limanbn
❌ 方法一:更形式反解(错误示范)
试图把 bn 从 cosan=ancosbn 中反解出来,再代入求极限。
由原式:
cosbn=ancosan,bn=arccos(ancosan).
于是形式化地写:
n→∞limanbn=n→∞liman1arccos(ancosan).
令 tn=ancosan。当 an→0 时 cosan→1,故
tn=an1+o(1)→+∞.
此时 arccos(tn) 无定义(arccos 的定义域为 [−1,1]),整条路直接断掉。
即使强行做变量替换或复延拓,也会得到类似
anbn∼an1⋅(虚数/发散量)
这样的无量纲荒谬结果。
[!danger] 批注
方法一:元函数隐含条件,看似能做,其实我们直接就错了!❌❌❌
反解出 bn=arccos(⋯) 后,自变量直接跑出定义域。这类”形式上能写出来”的做法最具迷惑性——步骤看起来每一步都有依据,但前提已经不成立了。
❌ 方法二:不等式放缩 + 递推(错误示范)
不反解,而是尝试通过放缩建立递推关系来估计 anbn。
从 cosan=ancosbn 出发,做如下变形链:
(1)cosan−ancosbn=0(2)ancosan−ancosbn=0⟹ancosan−cosbn=0(3)尝试放缩 cosbn 与 bn 的关系⟹得到粗糙的上下界(4)(5)(6)多步放缩后得到 bn<anC 或 bn>c⋅anα 等估计
错误原因:
- 每一步放缩都丢失了精确的阶数信息;
- 最终只能得到 bn 的数量级上下界(如 bn=O(an−1) 或 O(an)),但无法确定极限常数;
- 有些放缩方向甚至是错的(例如在 (0,2π) 上 cosx<1 但不一定大于 x)。
最终结果:证明了某些有界性,但求不出 limanbn 的具体值。
✓ 方法三:对 bn 行列式泰勒展开(正解)
核心思想:既然 an→0 已知,就把 cosan 和 cosbn 都做泰勒展开,代入原等式后比较主项阶数,反推出 bn 与 an 的阶数关系。
第一步:展开 cosan
由 an→0,做二阶泰勒展开:
cosan=1−2an2+o(an2).(1)
第二步:假设 bn 的阶数并展开 cosbn
关键预判:bn 是否也 →0?
先假设 bn 与 an 同阶,即设 L=n→∞limanbn 存在且有限。则 bn∼Lan,于是
cosbn=1−2bn2+o(bn2)=1−2L2an2+o(an2).(2)
第三步:代入原等式并比较
将 (1)(2) 代入 cosan=ancosbn:
1−2an2+o(an2)=an(1−2L2an2+o(an2))=an−2L2an3+o(an3).(3)
比较 (3) 式两边的同次幂:
| 阶数 | 左边 | 右边 |
|---|
| 常数项 (an0) | 1 | 0 |
| an1 项 | 0 | 1 |
常数项就不匹配!左边 →1 而右边 →0。这说明假设 ”bn 与 an 同阶(L 有限)” 是错误的。
第四步:调整——bn 不趋于 0
回到核心等式:
ancosbn=cosan→1.
由于 an→0,要使乘积 →1,必须有 cosbn∼an1→+∞——但这不可能(余弦有界)!
因此 bn 不能趋于使 cosbn 有界的点。唯一可能:bn 趋于某个使 cosbn 以特定方式配合 an 的值。
考虑到 0<bn<2π,设 bn→2π−(从左侧趋近 2π),则令
bn=2π−cn,cn→0+.
此时
cosbn=cos(2π−cn)=sincn∼cn.
代入原式 cosan=ancosbn:
1−2an2+o(an2)=an⋅cn(1+o(1)).
左边 →1,故 ancn→1,即
cn∼an1.
于是
bn=2π−cn∼2π−an1,anbn∼2anπ−an21.
当 an→0+ 时,anbn→−∞(主项 −an21 主导)。
💡 【技巧与方法】 思路批注(来自手稿)
- 可导函数性质:泰勒展开要求被展开点处足够阶可导;
- 满足求和后满足区间上界:展开后的余项需在区间上一致可控;
- 取极限是最大值:配平后取极限时,主导项决定最终结果;
- 关键就是阶数大、故 L= 某值:阶数判断对了,极限自然出来。
💡 【技巧与方法】 方法总结
- 双数列问题的第一反应:先确认每个数列各自的极限行为(→0?→ 常数?→∞?振荡?),再决定展开方式。
- 方法一(反解)为何错:反解三角函数时必须检查定义域。arccos 要求 ∣x∣≤1,而 ancosan→+∞ 直接超限。
- 方法二(放缩)为何不够:放缩可以证存在性/有界性,但会丢失常数级信息。求具体极限值时精度不够。
- 方法三(泰勒展开)的操作流程:
- 先假设 bn∼L⋅anα(L,α 待定);
- 同时展开 cosan 和 cosbn 到足够高阶;
- 代入原等式,逐项比较幂次;
- 若出现矛盾(如常数项不匹配),说明 α 假设错误,需调整(可能 bn→0,而是趋于某非零常数如 2π)。
- 本题的核心教训:不要默认 an→0 就推出 bn→0。双数列中两个数列的极限行为可能完全不同,必须通过等式本身来推导。
Discussion
Comments
Thoughts, corrections, and follow-up notes are welcome here.